자동차세에 관한 심판결정례

로그인

마이페이지

고객센터

통합검색












회원가입 아이디·비밀번호찾기

선례정보

홈 > 선례정보 > 심판(심사)사례

심판(심사)사례

자동차세에 관한 심판결정례

작성자: Tax

조회: 6290 등록일: 2013-01-25

조세심판원 조심2008지0071 (2008.10.08) 
 
 
본안심리에 앞서 이 사건 심판청구가 적법한 청구인지에 대하여 본다.
 1. 구 지방세법(2005.1.5. 법률 제7332호로 개되기 전의 것, 이하 같다) 제73조제1항, 제74조제1항, 제77조제1항제1호에서 지방세법에 의한 처분(신고납부 또는 수신고납부를 한 경우에는 그 신고납부를 한 때에 처분이 있었던 것으로 본다)으로서 위법 또는 부당한 처분을 받았거나 필요한 처분을 받지 못함으로써 권리 또는 이익의 침해를 당한 자가 이의신청 또는 심사청구를 하고자 할 때에는 시?군세에 있어서 이의신청의 경우 당해 처분이 있은 것을 안 날(처분의 통지를 받은 때에는 그 통지를 받은 날)부터 90일 이내에 시장?군수에게 이의신청을 하여야 하고, 심사청구의 경우 이의신청에 대한 의 통지를 받은 날부터 90일 이내에 시장?군수의 에 대하여는 도지사 또는 구 행자치부장관에게 심사청구를 하여야 한다고 규하고 있고, 동 청구기간을 경과하여 이의신청 또는 심사청구를 한 때에는 그 청구를 각하하는 을 한다고 규하고 있다. 2. 한편, <A class=nts_jl href="javascript:win_open('지방세법제74조')">지방세법 제74조</A>제3항, <A class=nts_jl href="javascript:win_open('지방세법제77조')">지방세법 제77조</A>제5항, <A class=nts_jl href="javascript:win_open('국세기본법제65조')">국세기본법 제65조</A> 및 <A class=nts_jl href="javascript:win_open('국세기본법제81조')">국세기본법 제81조</A>를 보면 지방세법에 의한 처분(신고납부 또는 수신고납부를 한 경우에는 그 신고납부를 한 때에 처분이 있었던 것으로 본다)으로서 위법 또는 부당한 처분을 받았거나 필요한 처분을 받지 못함으로써 권리 또는 이익의 침해를 당한 자가 조세심판원장에게 심판청구를 하려는 때에는 당해 처분이 있은 것을 안 날(처분의 통지를 받은 때에는 그 통지를 받은 날)부터 90일 이내에 조세심판원장에게 심판청구를 하여야 한다고 규하고 있고, 동 청구기간을 경과하여 심판청구를 한 때에는 그 청구를 각하하는 을 한다고 규하고 있다. 3. 처분청은 청구인이 2003년도 제1기분과 제2기분 및 2004년도 제1기분 자동차세 과세기준일 현재 등록번호 ○○○호 승용자동차(1991년식 쏘나타, 배기량 1796cc, 이하 “제1자동차”라 한다)를, 2003년도 제1기분 자동차세 과세기준일 현재 등록번호 ○○○호 승용자동차(1986년식 그랜저, 배기량 1997cc, 이하 “제2자동차”라 한다)를 각각 등록하여 소유하고 있으므로, 이에 대한 2003년도 제1?2기분 및 2004년도 제1기분 자동차세(이하 “이 사건 자동차세”라 한다) 납세고지서를 2003.6.7.과 2003.12.4. 및 2004.6.4.에 보통우편 방식으로 당시 청구인의 주민등록상 주소지인 “경기도 ○○○”로 각각 발송하였고, 그 후 청구인이 이를 납부하지 아니하자 이 사건 자동차세에 대한 독촉장을 19회～21회에 걸쳐 일반우편으로 그 당시의 청구인의 주민등록상 주소지로 발송한 사실은 처분청의 지방세보시스템에 의하여 확인되고 있다. 4. 납세고지서가 납세의무자 또는 그와 일한 관계에 있는 사람이 적법하게 수령하였는지는 송달의 효력을 주장하는 측에서 증거에 의하여 도달사실을 입증하여야 하는 것이므로, 당해 납세고지서의 적법한 송달 여부는 원칙적으로 처분청이 입증책임을 부담한다 할 것이나, 다자료에 의하여 납세고지서 송달여부에 대한 판단이 가능하게 된 때에는 이러한 입증책임에 수을 가할 필요가 있다 하겠으므로, 경험칙상 특별한 사이 존재하는 경우 납세의무자 측에서 이를 입증할 필요가 있다고 봄이 타당하다 할 것이다. 5. 처분청은 이 사건 자동차세 납세고지서를 일반우편으로 2003.6.7.과 2003.12.4. 및 2004.6.4.에 당시 청구인의 주민등록상 주소지인 “경기도 ○○○”로 발송하였고, 그 후 청구인이 이를 납부하지 아니하자 제1자동차에 대한 2003년도 제1기분 자동차세에 대한 독촉장은 2003.9.16.부터 2007.12.18.까지 21회(반송 1회, 다주소지 발송 2회 포함)에 걸쳐, 2003년도 제2기분 자동차세에 대한 독촉장은 2004.2.12.부터 2007.12.18.까지 20회(반송 1회, 다주소지 발송 2회 포함)에 걸쳐, 2004년도 제1기분 자동차세에 대한 독촉장은 2004.8 .19.부터 2007.12.18.까지 19회(반송 1회, 다주소지 발송 2회 포함)에 걸쳐, 제2자동차에 대한 2003년도 제1기분 자동차세에 대한 독촉장은 2003.9.16.부터 2007.12.18.까지 21회(반송 1회, 다주소지 발송 2회 포함)에 걸쳐 일반우편으로 그 당시의 청구인의 주소지로 각각 발송하였음이 처분청 지방세보시스템에 의하여 확인되고 있는 점, 청구인은 이 사건 자동차세 납세고지서 및 이에 대한 독촉장이 발송된 주소지에 주민등록을 두고 있었던 점, 처분청이 발송한 자동차세 납세고지서 또는 독촉장에 대하여 청구인은 아무런 조치를 취하지 아니하고 있다가 경기도 안산시장(단원구청장)의 채권(급여)압류 예고통지(2007.7.9. 세무1과11604)가 있고서야 제1?2자동차에 대한 자동차세 부과처분이 부당하다고 주장하고 있는 점, 청구인은 2005.10.21. 전 남편인 청구외 신○○○를 상대로 이 사건 자동차이전등록에 관한 소송을 제기하면서 그 청구원인을 “청구외 신○○○가 이 사건 자동차를 이전해 갈 것을 약속하였음에도 이를 이행하지 아니하여 이 사건 자동차 관련 세금이 청구인에게 부과되고 있다”고 한 점 등으로 미루어 볼 때, 이 사건 자동차세 납세고지서는 당시 적법하게 청구인에게 송달되었다고 봄이 타당하다고 판단된다. 그러므로 청구인은 이 사건 납세고지서를 받은 날부터 90일 이내에 처분청에 각각 이의신청을 제기하였어야 함에도 이로부터 90일이 경과한 2007.8.23. 처분청에 이의신청을 제기한 사실과 2008.1.3. 심판청구를 제기한 사실이 이의신청서와 심판청구서의 접수 일부인에서 확인되고 있는바, 이를 종합하여 보면 이 사건 심판청구는 적법한 전심절차를 거치지 아니한 부적법한 청구에 해당되므로 <A class=nts_jl href="javascript:win_open('지방세법제77조')">지방세법 제77조</A>제5항, <A class=nts_jl href="javascript:win_open('국세기본법제81조')">국세기본법 제81조</A> 및 같은 법 제65조제1항제1호의 규에 의하여 주문과 같이 한다.

댓글 : 0 건



이전글	건설회사가 금융기관의 대출금으로 부동산을 취득하면서 금융기관에 지급할 대출수수료를 부동산 취득 이후 지급하였을 경우 대출수수료가 취득세 과세표준에 포함되는지 여부
다음글	미장석재로 건물의 벽면 등 1면 이상을 치장한 건물을 호화 내·외장재 사용건물로 보아 시가표준액 산정시 가산율을 적용토록 규정한 처분청의 고시가 과세요건의 명확주의에 반하는지 여부와 화강석으로 외벽을 마감한 건물에 대하여 가산율을 적용하여 시가표준액을 산정하고 재산세 등을 부과한 것이 정당한지 여부

번호	제목	작성자	조회	등록일
353	부동산 일부를 제3자에게 임대한 경우 임대한 부분에 대하여 기 ...	Tax	5894	2013-01-25

352	영업부진과 과중한 세금부담 등으로 폐업신고를 하였으며, 출입문...	Tax	5581	2013-01-25

351	주택재건축에 있어 재건축조합원의 권리는 “주택을 취득할 수 있...	Tax	6750	2013-01-25

350	취득세 등 부과에 관한 심사청구	Tax	5968	2013-01-25

349	취득세 부과에 관한 심사청구	Tax	6760	2013-01-25

348	종교단체가 취득한 부동산이 영유아 보육시설로 사용되고 있는 경...	Tax	5959	2013-01-25

347	토지를 사실상 취득한 것으로 보아 취득세 등을 과세한 처분이 ...	Tax	7314	2013-01-25

346	토지구획리사업법 규에 의한 토지구획리사업인지 여부	Tax	6848	2013-01-25

345	건축물의 시가표준액은 실거래가와 현저한 차이가 있으므로 이를 ...	Tax	7772	2013-01-25

344	환지예정지가 아닌 종전토지에 대하여 재산세를 부과 고지한 것이...	Tax	7064	2013-01-25

343	주택의 취득에 대하여 1가구 1주택에 해당 되는지 여부	Tax	7757	2013-01-25

342	근린생활시설 건축물의 신축취득 가격의 일부(설계·감리)가 법인...	Tax	7277	2013-01-25

341	주민등록상 동일세대에 있는 청각장애 2급인 의 모(母)와공동명의...	Tax	6374	2013-01-25

340	승강기를 일부 사용할 수 있는 부품을 제외한 나머지 부분의 ...	Tax	7486	2013-01-25

339	피해보상금 및 분양업무보수료가 취득세 과세 대상인지 여부	Tax	7263	2013-01-25